周四，美国总统特朗普宣布提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰出任美联储理事，这一决定引发了市场人士的激烈讨论。
Natalliance证券国际固定收益主管安德鲁·布伦纳觉得米兰极具争议，很难通过参议院的批准。他指出米兰没什么相关经验，既没在市场里历练过，也没有商业背景，就是个政治人物，却想着改变美联储。
PGIM固定收益全球债券主管罗伯特·蒂普提到，特朗普政府抨击美联储一直没起到啥好效果，之前特朗普和鲍威尔的交锋就是例子。他认为米兰的任命可能会有一些影响，但这得看其他委员会不会配合，而这显然不是件容易的事。就像以前美国国会制定《美联储 - 财政部协议》后，首位来自政府阵营的美联储主席马丁，在任内采取紧缩政策，得罪了好几任总统。所以，就算特朗普选了和自己想法接近的人，实际影响可能也没市场担心的那么大。
牛津经济研究院美国首席经济学家瑞安·斯威特表示，米兰的提名对改变货币政策走向作用不大。关键是他能不能赶在9月会议前得到确认。要是可以，当美联储决定按兵不动时，反对票可能会增加到三张。不过9月降息的可能性上升，主要是因为近期的劳动力数据，和提名本身关系不大。
Mischler Financial利率交易董事总经理汤姆·迪加洛玛认为米兰对美联储是好事，因为他倾向于降息。他之前在特朗普首任政府工作过，这次再次被重用，估计会长期任职，而不是临时过渡。
BNY美洲宏观策略师约翰·维利斯说米兰的提名挺意外的，之前市场都没把他当成热门人选。不过他现在是白宫经济顾问委员会主席，而且公开言论显示他是可靠的鸽派。这是休会期任命，不用参议院批准，任期能到下届国会结束。但关于沃勒接替鲍威尔当主席的讨论还在继续。
Infrastructure Capital Management首席执行官杰伊·哈特菲尔德指出米兰不是传统的人选，他当经济顾问委员会主席时，发表过“强制购买美债”这种有争议的言论，不过这和美联储理事的职责没关系。选择内部人士短期任职是比较务实的做法，因为从私营部门很难招到合适的人。现在大家关注的重点还是下一任主席的人选，不过米兰会给鲍威尔更大的降息压力。
Bannockburn Global Forex首席市场策略师马克·钱德勒觉得这件事影响有限，因为市场都觉得美联储9月肯定会降息，而且年内至少还会再降一次。他认为米兰的提名不会影响大家对美联储的预期。米兰作为总统经济顾问，对市场还是有一定了解的。从整体来看，美联储人选突破小圈子化是件值得欢迎的事。
